Month: February 2022

Peternakan Gurita Pertama Di Dunia Hampir Selesai

Peternakan Gurita Pertama Di Dunia Hampir Selesai – Dengan sekitar 771,6 juta pon gurita ditangkap dari laut setiap tahun, stok gurita global mengalami penurunan yang serius dan permintaan hanya terus meningkat, terutama di AS.

Peternakan Gurita Pertama Di Dunia Hampir Selesai

Sebagai tanggapan, industri makanan laut telah menghabiskan beberapa dekade meneliti cara membiakkan dan membesarkan hewan air dalam kondisi intensif tindakan yang dianggap sangat sulit karena larva hanya memakan makanan hidup dan membutuhkan lingkungan yang dikontrol dengan hati-hati. https://www.premium303.pro/

Sekarang, ketika peternakan gurita pertama di dunia, yang mampu menghasilkan 3.000ton gurita per tahun, bersiap untuk membuka bisnis pada tahun 2023, para ilmuwan, konservasionis, dan pendukung hewan menyuarakan kekhawatiran dan penentangan mereka.

Perusahaan Spanyol Nueva Pescanova Group dilaporkan telah menginvestasikan lebih dari €50 juta (sekitar $57 juta) di pabrik baru yang terletak dekat dengan Pelabuhan Las Palmas di Kepulauan Canary.

Namun, perusahaan multinasional itu tetap menutup rapat-rapat tentang seperti apa kondisi peternakan itu, termasuk ukuran tangki, makanan yang akan dimakan gurita, dan bagaimana mereka akan disembelih.

Para ilmuwan dan konservasionis sangat menentang rencana perusahaan, dengan alasan bahwa gurita, sebagaimana dibuktikan oleh ratusan penelitian ilmiah, adalah makhluk hidup yang merasakan sakit dan emosi.

Kelompok kampanye Compassion in World Farming (CIWF) telah mengkritik proyek Nueva Pescanova sebagai “tidak dapat dibenarkan secara etis dan ekologis”, dan mendesak pemerintah beberapa negara termasuk Spanyol untuk mencegah perkembangan lebih lanjut dari “ praktik yang kejam dan merusak lingkungan ini”.

“Hewan-hewan ini adalah hewan yang luar biasa. Mereka soliter dan sangat pintar. Jadi menempatkan mereka di tangki tandus tanpa stimulasi kognitif, itu salah bagi mereka,” kata Dr. Elena Lara, manajer penelitian di CIWF.

Lara menambahkan, “Masalah dengan gurita adalah mereka benar-benar liar, jadi kami tidak tahu persis apa yang mereka butuhkan, atau bagaimana kami dapat menyediakan kehidupan yang lebih baik bagi mereka.”

Sebuah studi baru -baru ini yang meninjau ratusan makalah ilmiah tentang penerimaan rasa sakit di antara kelompok invertebrata menyimpulkan bahwa gurita adalah “makhluk hidup” dan ada “bukti ilmiah yang kuat” bahwa mereka dapat mengalami emosi yang kompleks termasuk rasa sakit dan kegembiraan.

Penulis penelitian juga menulis bahwa mereka “yakin bahwa pertanian gurita dengan kesejahteraan tinggi tidak mungkin dilakukan”. Mengingat temuan inovatif laporan tersebut, amandemen dibuat pada RUU Kesejahteraan Hewan (Kesadaran) Inggris untuk mengakui gurita dan hewan air lainnya.

Nueva Pescanova telah mengklaim bahwa bisnis mereka akan mengurangi tekanan pada penangkapan gurita liar, tetapi para ahli telah mencela ini, dengan alasan bahwa tidak ada jaminan nelayan akan berhenti berburu gurita.

Selain itu, para ilmuwan juga menyuarakan keprihatinan serius tentang penyediaan ikan yang cukup untuk memberi makan gurita yang dibudidayakan, dengan menipisnya stok yang sudah dalam bahaya.

“Pertanian gurita akan meningkatkan, bukan mengurangi, tekanan pada hewan air liar,” tulis Jennifer Jacquet, profesor studi lingkungan di Universitas New York dan penulis utama laporan perdagangan gurita oleh Organisasi Pangan dan Pertanian Perserikatan Bangsa-Bangsa.

“Mengingat kondisi perikanan global yang menipis dan tantangan dalam menyediakan nutrisi yang cukup untuk populasi manusia yang terus bertambah, peningkatan pertanian spesies karnivora seperti gurita akan bertentangan dengan tujuan meningkatkan ketahanan pangan global.”

Triliunan hewan air disembelih untuk konsumsi di seluruh dunia setiap tahun, dan ini mendatangkan malapetaka di lautan dan menyebabkan penderitaan hewan yang tak terukur. Untungnya, ada solusi etis: makanan laut vegan.

Ketika datang untuk melindungi hewan air, ini adalah pengubah permainan, dan semua orang mulai dari raksasa makanan terbesar di dunia hingga perusahaan rintisan yang paham teknologi melompat ke atas untuk membantu mengembangkan pengganti nabati untuk ikan dan krustasea. Berikut adalah beberapa merek favorit kami yang harus Anda coba.

Peternakan Gurita Pertama Di Dunia Hampir Selesai

Ingin mempelajari lebih lanjut tentang makhluk hidup yang mempesona ini? Kami merekomendasikan untuk melihat film dokumenter pemenang penghargaan, My Octopus Teacher, di Netflix

Di kota dan Di Peternakan, Perencanaan Adalah Kunci

Di kota dan Di Peternakan, Perencanaan Adalah Kunci – Masih terlalu dini untuk mengetahui berapa banyak hewan yang terpengaruh oleh cuaca buruk yang ditimbulkan oleh Badai Harvey. Namun kemungkinan besar jutaan hewan peliharaan dan hewan ternak terkena dampak bencana ini. Sekarang Irma sedang berkembang di Karibia.

Di kota dan Di Peternakan, Perencanaan Adalah Kunci

Menurut kalkulator kepemilikan hewan peliharaan American Veterinary Medical Association, lebih dari 30 persen dari dua juta rumah tangga metro Houston memiliki setidaknya satu anjing atau kucing sebelum Harvey menyerang. Houston juga memiliki masalah anjing dan kucing liar yang signifikan. hari88

Sapi adalah bisnis besar di Texas, jadi jumlahnya lebih akurat. 54 kabupaten yang terkena dampak memiliki sekitar 1,2 juta sapi potong dan sekitar 5.000 sapi perah, bersama dengan kuda, kambing, ayam, dan babi di halaman belakang.

Sebagai bagian dari Tim Penyuluhan Kedokteran Hewan Universitas Negeri Colorado, saya membantu warga dan komunitas di Colorado melindungi dan merawat hewan. Hewan peliharaan dan ternak memiliki tantangan yang berbeda,

tetapi masalah utamanya adalah bahwa masyarakat perlu merencanakan ke depan dan menciptakan kemitraan antara profesional bencana, penyuluh pertanian, pakar kesehatan hewan, dan kelompok kesejahteraan hewan.

Tujuannya adalah untuk menciptakan tim evakuasi hewan yang siap menyelamatkan hewan dengan aman, dan memiliki sukarelawan terlatih dan prosedur untuk mendirikan tempat penampungan sementara untuk penyelamatan hewan.

Menyebarkan sukarelawan yang bermaksud baik tetapi tidak terlatih yang tidak terhubung dengan operasi penyelamatan yang lebih besar dapat menghambat respons dan membahayakan manusia dan hewan.

Hewan peliharaan dan hewan pembantu rumah tangga

Kebijakan menyelamatkan hewan peliharaan dimulai sejak Badai Katrina pada tahun 2005. Di New Orleans, tim tanggap darurat terlalu kewalahan menghadapi tantangan menyelamatkan orang untuk menyelamatkan hewan peliharaan mereka juga. Diperkirakan hampir 600.000 hewan mati atau terdampar.

Yang juga meresahkan, lebih dari separuh orang yang tidak mengungsi tetap tinggal karena tidak bisa membawa hewan peliharaannya. Dengan tetap di tempat, mereka menempatkan diri mereka sendiri dan responden pertama pada risiko yang lebih besar.

Pada tahun 2006 Kongres mengesahkan Undang- Undang Standar Evakuasi dan Transportasi Hewan Peliharaan (PETS), yang mengamandemen Undang-Undang Bantuan Bencana dan Bantuan Darurat Stafford untuk memastikan bahwa rencana kesiapsiagaan darurat negara bagian dan lokal memenuhi kebutuhan orang-orang dengan hewan peliharaan rumah tangga dan hewan penolong setelah bencana besar.

Selama dekade terakhir, implementasi UU PETS di tingkat lokal telah menunjukkan bahwa ketika perencanaan operasi darurat mencakup hewan, nyawa manusia diselamatkan, dan sebagian besar hewan peliharaan dapat berhasil dipersatukan kembali dengan pemiliknya pasca bencana.

Tantangan masih muncul saat bencana terjadi. Ketika tempat penampungan hewan sementara ditutup, banyak hewan peliharaan yang tidak pernah diklaim atau yang pemiliknya tidak bisa lagi merawat mereka yang tertinggal membutuhkan rumah. Masalahnya diperparah oleh kekurangan perumahan pasca bencana di mana lebih sedikit tuan tanah yang mau menerima keluarga dengan hewan peliharaan.

Selain itu, sementara Undang-Undang PETS secara khusus berfokus pada hewan peliharaan rumah tangga dan hewan penolong, definisi ini tidak mencakup banyak spesies yang dianggap orang sebagai hewan peliharaan, seperti ular atau burung tropis. Tempat penampungan mungkin tidak dapat menampung hewan ternak dan hewan eksotis yang dianggap pemiliknya sebagai hewan peliharaan.

Selain itu, undang-undang tidak secara eksplisit mengakui hewan pendukung emosional sebutan yang relatif baru untuk hewan yang memberikan manfaat terapeutik kepada pemiliknya melalui persahabatan , daripada melakukan tugas seperti hewan penolong. Orang-orang dengan hewan pendukung mungkin terkejut bahwa hewan mereka tidak diterima di tempat penampungan seperti hewan penolong.

Perencanaan hewan bencana komunitas termasuk mengidentifikasi jenis hewan di komunitas dan mencoba menemukan fasilitas yang sesuai untuk menyediakannya. Ini bisa berarti menunjuk gudang kosong sebagai tempat perlindungan hewan peliharaan rumah tangga dan tempat pekan raya untuk kuda, kambing, ayam, domba, dan sapi.

Rencana juga harus mencakup penyediaan staf terlatih dan persediaan makanan yang sesuai untuk setiap jenis tempat penampungan.

Penyelamatan di jangkauan

Manajemen darurat mengutamakan keselamatan manusia di atas penyelamatan harta benda, termasuk ternak. Tetapi bagi pemilik ternak, hewan mereka tidak hanya mewakili mata pencaharian tetapi juga cara hidup.

Petani dan peternak tahu bagaimana mempersiapkan diri untuk keadaan darurat dan bencana yang tidak terduga karena bisnis mereka bergantung pada tanah dan cuaca. Dan mereka siap diisolasi karena beroperasi di pedesaan.

Peternak Texas mulai memindahkan ternak ke tempat yang lebih tinggi sementara Harvey sedang menyeduh di Teluk Meksiko jika badai menuju ke arah mereka. Produsen ternak menimbun persediaan pakan dan air bersih dalam jumlah besar di dekat hewan mereka, dan memiliki generator dan persediaan bensin untuk menjaga operasi mereka tetap berfungsi.

Produsen susu memiliki strategi yang berbeda karena sapi tidak berhenti membuat susu selama bencana. Pemilik perlu melindungi hewan mereka di tempatnya dan memastikan bahwa susu diambil dan dikirim ke pabrik pengolahan.

Pengambilan susu di peternakan sapi perah Texas tidak terganggu selama minggu pertama Harvey, meskipun tidak selalu sesuai jadwal karena pengemudi harus mencari rute perjalanan terbuka dan mengirimkan susu ke pabrik pengolahan alternatif.

Petani dan peternak membentuk jaringan dukungan yang kuat sebelum bencana, dan Texas sangat terorganisir dengan baik. Komisi Kesehatan Hewan Texas memiliki Tim Respons Hewan yang terlatih dan terorganisir dengan baik yang mencakup perwakilan dari lembaga federal dan negara bagian,

Layanan Penyuluhan AgriLife Texas A&M University, organisasi industri, dan kelompok pemangku kepentingan lainnya. Tim mulai bertemu sebelum Harvey datang untuk mengoordinasikan operasi darurat dan upaya respons.

Asosiasi Peternak Sapi Texas dan Barat Daya juga bekerja dengan lembaga negara bagian untuk mengoordinasikan upaya bantuan dan dukungan bagi peternak.

Tugas pasca-badai termasuk menangkap hewan lepas, mengevakuasi mereka dari daerah berbahaya, mengidentifikasi pemiliknya, membuang bangkai dan konsultasi tentang kesehatan hewan dan masalah kesehatan masyarakat.

Setelah responden telah mengatur pakan segar dan air bersih dan mengumpulkan ternak di fasilitas penampungan, mereka akan mengevaluasi mereka untuk cedera dan perlahan-lahan memperkenalkan kembali hewan kelaparan ke rejimen makan normal.

Di kota dan Di Peternakan, Perencanaan Adalah Kunci

Dalam beberapa minggu mendatang, peternak akan memantau kesehatan hewan mereka dengan hati-hati, membersihkan puing-puing dari padang rumput yang terendam banjir, dan memperbaiki bermil-mil pagar yang rusak.

Joe Exotic Menyalurkan Semangat Raja Harimau Amerika

Joe Exotic Menyalurkan Semangat Raja Harimau Amerika – “Saya tidak akan pernah pulih secara finansial dari ini,” gerutu Joe Exotic, subjek serial dokumenter “Tiger King” Netflix.

Joe Exotic Menyalurkan Semangat Raja Harimau Amerika

Joe Exotic, yang bernama asli Joseph Maldonado-Passage, dengan riang mengucapkan kalimat itu setelah salah satu karyawannya dianiaya secara brutal oleh seekor harimau, membuatnya tampak acuh tak acuh terhadap penderitaan pria itu. https://3.79.236.213/

Kurangnya belas kasih ini tidak unik untuk Joe Exotic. Sebagai “redneck gay yang membawa senjata” yang memproklamirkan diri dan mantan operator taman margasatwa yang lusuh, ia mungkin tampak seperti hal terjauh dari kapitalis kejam.

Tapi saya mempelajari pemain sandiwara abad ke-19 seperti PT Barnum, dan ketika saya menonton ulang musim pertama “Tiger King” untuk mempersiapkan musim baru, saya dikejutkan oleh kesamaan antara subjek penelitian saya dan dunia Joe Exotic yang lebih besar dari kehidupan.

Para impresario ini juga memikirkan uang. Dan seperti Joe Exotic dan penggemar kucing besar flamboyan lainnya dari “Tiger King,” mereka tidak asing dengan persaingan sengit, ancaman, dan drama aneh.

Berbohong tentang singa

Dalam “Tiger King”, pemirsa mengetahui bahwa Joe Exotic adalah bagian dari jaringan yang lebih besar dari peserta pameran kucing besar yang secara teratur memperdagangkan dan menjual hewan satu sama lain, sering kali melanggar Undang-Undang Spesies Terancam Punah.

Kelompok-kelompok tersebut termasuk karakter-karakter seperti Bhagawan “Doc” Antle, pemilik taman margasatwa Myrtle Beach Safari penunggang gajah, yang saat ini berada di bawah dakwaan kejahatan perdagangan satwa liar.

Ada juga Jeff Lowe, yang membeli kebun binatang Joe Exotic dan juga menghadapi dakwaan di Las Vegas terkait kepemilikan hewan eksotis tanpa izin. Carole Baskin, musuh bebuyutan Joe Exotic, bertujuan untuk menjatuhkan jaringan peternak dan pedagang ini dengan mendorong untuk melarang kepemilikan pribadi kucing besar.

Pada abad ke-19, ketika jumlah total hewan eksotis di negara itu jauh lebih rendah, peserta pameran kucing besar tidak perlu menyelundupkan anaknya. Padahal, saat itu, jaringan perdagangan kucing besar sebenarnya termasuk lembaga ilmiah yang sah.

Pada tahun 1895, James A. Bailey dari sirkus Barnum & Bailey terlibat dalam perselisihan dengan Frank Baker dari Kebun Binatang Nasional Smithsonian atas perdagangan yang melibatkan dua singa.

Dari telegram Baker ke Bailey, jelas bahwa Baker merasa pemain sandiwara itu menipunya. Ketika perwakilan sirkus tiba di Smithsonian dengan kargo kucing, Baker “sangat terkejut menemukan bahwa dia tidak membawa singa yang [Bailey] setuju untuk membiarkan saya memilikinya tetapi yang lebih kecil”.

Baker merasa ditipu dan menuntut mereka untuk berdagang kembali, tetapi Bailey menolak, menuduh Baker memberinya singa yang lebih rendah.

Terlepas dari tuntutan terus-menerus dari Baker, Bailey tidak bergeming, dan dalam surat terakhir dari percakapan mereka, Baker yang putus asa terlipat, tetapi tidak sebelum menulis dengan cara abad ke-19 yang pasif-agresif yang menyenangkan bahwa “Saya setuju untuk menerima pertukaran singa terlepas dari kenyataan bahwa Anda telah berusaha untuk memaksakannya kepada saya tanpa persetujuan saya.

Pendidikan, hiburan atau eksploitasi?

Hubungan sirkus dengan Smithsonian mengisyaratkan paralel lain antara sirkus abad ke-19 dan pameran satwa liar saat ini: Keduanya berusaha mengaburkan batas antara hiburan dan pendidikan.

Dengan mengklaim bahwa itu bukan sekadar hiburan, tetapi peluang untuk pencerahan, pameran hewan dulu dan sekarang telah berusaha untuk melegitimasi bisnis mereka dan menjauhkan diri dari tuduhan pelecehan hewan.

Joe Exotic, “Doc” Antle dan Carole Baskin semuanya mengklaim dalam “Tiger King” bahwa pekerjaan mereka benar-benar tentang mendidik masyarakat tentang spesies yang terancam punah bahwa, jauh di lubuk hati, motivasi utama mereka adalah untuk mempromosikan upaya konservasi.

Mereka semua berusaha, dengan berbagai keberhasilan, untuk menggunakan lapisan pendidikan untuk menjauhkan diri dari stereotip bahwa kebun binatang pinggir jalan mereka kumuh dan penuh dengan penyalahgunaan.

Dalam masyarakat yang semakin kapitalis di akhir abad ke-19, promotor seperti PT Barnum ingin sirkus menarik pelanggan sebanyak mungkin. Jadi dia dan rekan-rekannya mulai menekankan potensi pendidikan dari pertunjukan mereka.

Ini bukan hanya pertunjukan binatang yang melakukan trik, mereka bersikeras; ini, seperti yang diproklamirkan oleh sebuah iklan untuk sirkus Barnum & Bailey, “lebih baik daripada perguruan tinggi untuk pengetahuan langka.”

Kembali pada hari itu, Barnum bahkan menyebut penjaga hewannya sebagai “profesor”, sebuah gelar yang sangat mirip dengan Antle “Doc” yang dipertanyakan.

Perseteruan kecil dan penipuan

Joe Exotic adalah pemain sandiwara keliling untuk sementara waktu, mengambil pameran kecil harimau di tur pusat perbelanjaan lokal dan tempat-tempat kecil lainnya. Anehnya, Exotic menyebut usaha ini Big Cat Rescue Entertainment, referensi yang jelas untuk menyaingi organisasi Baskin, Big Cat Rescue Corporation.

Langkah kecil di pihak Exotic sekali lagi adalah sesuatu yang bisa datang dari buku pedoman pemain sandiwara Zaman Gilded.

Impresario hiburan abad kesembilan belas sering menerbitkan pemberitahuan di surat kabar yang memperingatkan orang lain untuk waspada terhadap perusahaan penipuan yang menyamar dengan nama acara mapan lainnya, seperti ketika Sells Bros. Circus yang populer membawa Sells-Floto Circus ke pengadilan. penggunaan nama Sells yang terakhir, meskipun tidak memiliki pemilik dengan nama itu.

Dalam satu kasus, sirkus saingan mengumpulkan seluruh pamflet yang penuh dengan penghinaan yang ditujukan kepada Bailey, dengan kalimat seperti “JA Bailey, Anda benar-benar terekspos, dihukum, bingung, dipukuli, putus asa, dan penipuan gila.”

Dan dalam penghinaan yang terdengar seperti itu bisa datang langsung dari bibir Exotic, pamflet itu menambahkan bahwa bahkan “singa-singa pertunjukan Bailey merasa ngeri, merangkak, menyelinap penipuan.”

Seandainya orang-orang ini memiliki akses ke Facebook Live, saya hanya bisa membayangkan konten yang akan mereka buat.

Sementara saya belum menemukan informasi arsip yang menunjukkan bahwa subjek penelitian saya terlibat dalam plot pembunuhan untuk disewa Exotic saat ini menjalani hukuman penjara 22 tahun karena mencoba membunuh Baskin saya telah melihat perusahaan saingan dituduh melakukan benar-benar membakar jembatan untuk menghambat pesaing mereka.

Menggambarkan persaingan antara pertunjukan sebagai “perang oposisi,” WC Coup, mitra bisnis PT Barnum’s, pernah menulis bahwa ia mencurigai sirkus saingannya menghancurkan jembatan untuk mencegah kereta mereka tiba tepat waktu untuk pertunjukan mereka. Meskipun dia tidak memiliki bukti, Coup menulis bahwa dia “tahu [pesaingnya] putus asa dan mampu melakukan kemarahan seperti itu.”

Joe Exotic Menyalurkan Semangat Raja Harimau Amerika

Itu hanya contoh kecil dari anekdot menghibur dan kotor yang dapat ditemukan di arsip yang dikhususkan untuk bisnis pertunjukan Zaman Emas.

Mungkin sudah waktunya sirkus mendapatkan perawatan Netflix.

Back to top